Un mesaj public postat de Daniel Stepan a provocat reacții în spațiul politic local, printr-un atac frontal la adresa consilierului local PNL Petroșani Cosmin Rădescu. Tonul este direct, lipsit de menajamente, iar formulările transmit o ruptură clară între cei doi.
Daniel Stepan critică dur ceea ce descrie drept un stil politic bazat pe zgomot, improvizație și lipsă de onestitate, susținând că unii actori publici se simt confortabil în spectacole ieftine, în care forma ține loc de substanță. În opoziție, el afirmă că refuză să participe la astfel de jocuri, să poarte măști sau să se ascundă în spatele unor personaje împinse artificial în față.
În mesaj, Stepan se delimitează explicit de anturajul lui Rădescu și de orice formă de curaj mimat, afirmând că nu are nevoie de scandal pentru a părea relevant și că nu este interesat de conflicte construite pentru consum public. El respinge, totodată, așa numita luptă anti Ridzi, pe care o consideră lipsită de miză reală și redusă la alianțe conjuncturale și afișaj politic fără fond.
Un punct central al mesajului îl reprezintă referirea la afișele politice amplasate, potrivit lui Daniel Stepan, pe gardul unei persoane trimise în judecată pentru fapte de corupție, aflată de ani de zile în așteptarea prescrierii. Această situație este prezentată ca exemplu al unui mecanism de cosmetizare jurnalistică și politică, care spune mai multe despre interesele din spatele scenei decât despre o luptă autentică împotriva corupției. Stepan precizează că utilizează termenul corupt în deplină cunoștință de cauză, nu ca instrument de spectacol sau manipulare emoțională.
Mesajul continuă cu o critică la adresa indignării selective distribuite public, Daniel Stepan afirmând că preferă tăcerea detaliilor zgomotului inutil și că reacțiile sale sunt calculate, reci și asumate. Fiecare cuvânt, susține el, este cântărit atent și are o greutate mai mare decât întregul circ mediatic pe care îl atribuie adversarilor săi politici.
Finalul mesajului este cel mai tăios. Daniel Stepan pune sub semnul întrebării susținerea de care Cosmin Rădescu ar mai beneficia în interiorul conducerii PNL, sugerând că un politician asociat constant cu conflicte, minciuni și scandaluri ajunge inevitabil o povară. Într-o formulare extrem de dură, Rădescu este descris drept o problemă pe care alții sunt nevoiți să o ascundă sub preș, pentru a limita efectele negative.
Mesajul lui Daniel Stepan marchează o poziționare publică fără echivoc și ridică semne serioase de întrebare asupra modului în care sunt gestionate conflictele și strategiile politice în interiorul PNL Petroșani.

