Primarul Tiberiu Iacob-Ridzi a devenit ținta jurnalistei Ramona Roșulescu pentru că n-a mai plătit? Intensificarea atacurilor ar fi survenit după încetarea unor contracte de promovare și comunicare finanțate din bugetul Primăriei Petroșani?
Sunt întrebări pe care avem tot dreptul să ni le punem după acuzațiile apărute în spațiul public.
Ramona Roșulescu – cea care a coordonat campania electorală a PNL Petroșani și a candidatului liberal Cosmin Rădescu – este arătată cu degetul de un liberal apreciat în organizațiile din Valea Jiului pentru verticalitate. Cristina Ciucu o acuză direct pe Ramona Roșulescu, cea care conduce de drept „Gazeta de Dimineață”, de lipsă de credibilitate.
„Cum să mai ai parte de credibilitate când ai fost parte din campania PNL Petroșani? E bun sau nu PNL? Sau tu suferi după plăcinte? Restul este zgomot.
P.S.: Nu ești nici pe departe un jurnalist corect. Atât timp cât ai încasat de la Ridzi și încasezi de la toate primăriile, nu ai cum să emiți valori despre primari sau despre partide. Și, pentru cetățenii Văii Jiului, trebuie spus că acest jurnalism este făcut din bani publici. Mi-ai zis acum nici o lună că ți-a tăiat Ridzi cei 20.000, sunt curioasă cât primești la Lupeni. Mulțumesc că m-ai blocat, măcar așa nu mai văd începuturi «de anchete jurnalistice» nefinalizate”, afirmă profesorul Cristina Ciucu.
Acuzele nu se opresc aici
În spațiul public au apărut, în ultimele săptămâni, mai multe materiale critice la adresa primarului municipiului Petroșani, Tiberiu Iacob-Ridzi. Multe dintre ele vizau orice altceva decât sfera profesională. Multe dintre ele erau simple alegații și o vizau inclusiv pe soția edilului din Petroșani, persoană care nu are legătură cu politica și viața publică. Apariția acestora, după acuzațiile Cristinei Ciucu, a generat reacții și întrebări legate de contextul în care sunt publicate.
„Am ales să stau deoparte, pentru că există limite și există principii. Sau, cum se spune la noi, există decență. Și totuși, ați ținut (n.r. referire la liberalul Cosmin Rădescu și la Ramona Roșulescu) să ne băgați în acest circ doar pentru că, nu demult, ți-am reproșat că nu ai fost corectă. Din acel moment, orice întrebare legitimă a fost deturnată spre victimizare și atacuri în lanț. Nu poți răspunde la o întrebare clară jucând rolul victimei. Nu poți evita explicațiile atacând PNL, oameni care nu au cerut nimic și construind un scandal generalizat. Asta nu este jurnalism, domnișoară. Asta este zgomot. Zgomot și fum”, mai subliniază Ciucu.
Anchete „închise” prin contracte
Ceea ce sugerează profesorul Cristina Ciucu pare desprins dintr-un film de ficțiune. Deși un om de afaceri din Petroșani a reclamat public că asupra lui s-au făcut presiuni de către Ramona Roșulescu pentru a-i da un contract de mii sau zeci de mii de lei, noi toți am considerat că a fost, poate, o exagerare. Din păcate, pare că n-a fost!
„Nu te-a provocat nimeni la un conflict personal. Ți s-a cerut un răspuns la o afirmație concretă. Atât. În acest context, promit să nu-ți mai citesc anchetele, fie ele neterminate, fie «închise» elegant prin contracte – știi tu care, nu are rost să le enumerăm aici. Sunt multe. Și, tot în acest context, o observație printre altele: ca să fii jurnalist îți trebuie diplomă, ca să fii profesor îți trebuie diplomă. Ca să fii om fără caracter, nu ai nevoie. Și mai am o întrebare, simplă: de ce mi-ai șters comentariile? Eu nu fac parte din teatrul vostru și nu am niciun interes să fiu figurant în el. Nu vorbesc în numele PNL sau al altcuiva; vorbesc doar în nume propriu. Și încă ceva: cum să mai ai parte de credibilitate când ai fost parte din campania PNL Petroșani? E bun sau nu PNL? (…)
P.S.: Nu ești nici pe departe un jurnalist corect. (…) Sper să te aducă «Valul» înapoi pe calea cea bună, încă nu-mi vine să cred că ați avut tupeul să ne băgați în circul vostru”, încheie Cristina Ciucu.
Ceea ce știm deja cu certitudine este că, la nivel de administrație, s-a decis reducerea cheltuielilor pentru promovare, în contextul măsurilor de austeritate instituite chiar de premierul PNL Ilie Bolojan.