Valea Jiului are nevoie de justiție corectă, de o atitudine sănătoasă a societății civile, de apărători, de polițiști, jandarmi, procurori ori judecători integri și de oameni care au curajul să arate și să se opună abuzurilor de orice fel. Nimeni nu neagă acest lucru și orice acțiune a societății civile ori demersurile jurnaliștilor sunt de apreciat, însă toate acestea trebuie desfășurate în spiritul adevărului. Când asupra inițiatorilor acestor acțiuni planează suspiciuni, când răfuielile personale sunt ”vărsate” în spațiul public, când adevărul este trunchiat și manipulat în scop personal, lucrurile nu sunt în regulă. Asistăm la o campanie de denigrare a unor instituții ale statului iar cei care sunt obligați să aibă o reacție, nu fac altceva decât să tacă-n păpușoi. Asupra unora dintre acuzatori planează suspiciuni dat fiind faptul că au avut probleme cu cei pe care încearcă să-i împroaște cu noroi. Recunoaștem dreptul acestor personaje la libera exprimare, însă ce credibilitate au ele rămâne să stabilească cititorul. Prin urmare, avem acuzatori care s-au ocupat cu infracțiuni de înșelăciune, tâlhărie, șantaj ori personaje căutate de Interpol, pentru că pe numele lor există mandate de arestare europeană. Din ”adăpost” aceștia încearcă să-i discrediteze pe cei care i-au anchetat și i-au trimis să răspundă pentru fărădelegile lor. Aceștia ar putea restabili normalitatea în Valea Jiului? Cazul bătușului din Straja, Sorin Constantin Palesică, a adus Poliția Lupeni în prim-plan și o serie de acuzații au fost lansate spre instituție și angajații acesteia. Autoritățile trebuie să-și facă datoria și să-i tragă la răspundere pe cei care au acționat greșit, dacă au greșit. Tot autoritățile trebuie să acționeze în raport cu faptele și să nu se lase antrenate într-o ”vânătoare de vrăjitoare”, doar pentru că este an electoral și dă bine la imagine un abuz. Dacă șeful Poliției Lupeni se face vinovat, să răspundă în concordanță cu vinovăția sa și nu pentru că unii își doresc ”sânge” cu orice preț, iar acest lucru este valabil pentru orice insituție similară. Cât de dezinteresate sunt acuzațiile celor care arată cu degetul spre Poliția Lupeni, rămâne să judecați singuri.
Unul dintre acuzatori este fostul polițist -STRAMA EMIL CRISTIAN. Acesta este cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în dosarul penal nr. 572569. Strama Emil Cristian nu mai activează în serviciu și declarațiile sale ar putea fi considerate cel puțin subiective în actuala conjunctură. Nu ne pronunțăm cu privire la vinovăția sau nevinovăția fostului agent. Instanțele abilitate o vor face, însă, putem aprecia că are cel puțin o doză de subiectivism dacă ne raportăm la ceea ce spun public, pe Facebook, colegii acestuia.
Reacții pe Facebook la afirmațiile fostului polițist, redate exact așa cum sunt postate pentru a nu fi acuzați că le-am alterat în vreun fel.
Cosmin Omy Strama sunt Cosmin Dominteanu iar tu ai fost colegul meu,erai k mine in servici cand trebuia sa iei masuri impotriva jandarmului care in urma cu o zi facea raliuri cu motocicleta prin Lupeni pe contrasens ,facea depasiri pe linie continua si chiar in fata politiei pe Dn 66A,ziua in amiaza mare iar tu care erai in patrula si de servici la rutiera cu un alt coleg care a recunoscut faptul ca l-ati vazut pe acesta si pe celalant ,nu ai luat masuri legale,te-ai facut ca nu vezi,distragandu-i atentia si celuilalt coleg si ai plecat fara sa iei masuri. Tu personal
cand au aparut reclamatiile cu jamdarmul,de frica ca nu ai luat masuri ai raportat sefului pe scari in fata Politiei unde eram de fata inca 4 colegi ca jandarmul a facut raliuri si ca ai vizionat camerele de luat vederi din oras din proprie initiativa si ca atat lui cat si celorlanti trebuie sa li se suspende dreptul de a conduce iar jamdarmului si celuilant dosar penal pentru incredintare si conducerea unui vehicul fara a poseda permis corespunzator categoriei din care face parte vehicolul si ai facut afirmatia zeflemitor ca ,,de acolo o sa iasa o lucrare faina cu jandarmul si ceilanti,,.Dupa aceste afirmatii erai cu mine in patrula la CAP Lupeni unde ai ai dat dovada de viclenie si lasitate,nu ai fost un politist adevatat ,l-ai dezinformat pe jandarm spunandu-i ca tu nu ai treaba cu el si ca te-a pus Mocanu.Cu aceasta ocazie vreau sa afle si jandarmul si toti oamenii ca eu am auzit aceste afirmatii ca eram impreuna cu tine iar jandarmul poate sa confirme acest lucru.Esti un smecher viclean si l-ai dus in eroare pe jandarm facandu-l pe acesta sa creada ca seful politiei are ceva personal cu el,astfel ca i-ai creat acestui tanar jandarm numai probleme prin dezinformarile tale viclene.Trebuia sa dai dovada ca esti un politist adevarat atunci pe loc si nu sa intorci spatele.Trebuia sa iti respecti fisa postului si sa faci cinste meseriei de politist atunci cand ai avut ocazia,nu acuma.Respecti pe Amuraritei pentru ca zilnic la ora 10 plecai cu Diana pentru somnul de frumusete asa cum te laudai prin politie ,ceilanti colegi munceau . Sotia ta,Diana era asa de terorizata ca isi permitea sa faca cursurile de manichiura in timpul programului .Ai grija ca ai multe pacate,ii multumesti lui Olaru pentru ce?,pentru ca il urmareai pus fiind de Amuraritei ca sa-l prindeti daca greseste,sa- l dea afara din politie.Iar de celelante persoane nu discutam iti spun doar atat tie cat si noua n-i s-a cerut sa muncim iar seful ne- a sustinut totdeauna.Imi pare rau ca noi nu puteam sa participam la chefurile organizate de tine un mare grandoman.Ar fi bine sa iti vezi de treaba ta acolo unde esti ca noi luptam impotriva hotilor.Seful politiei de multe ori ne -a spus ca este greu si ca Strama avea dreptate cand ai facut afirmatiile pe facebook ca este un sistem greoi cu bune si rele.Nu esti corect stii destul de clar ca te-ai lasat pe tanjala,faceai doar prezenta la servici iar ceilanti colegi de ai tai munceau si pentru tine pentru ca la rutiera este mult de munca.Sa stii ca nu ai rezolvat nimik facand aceste afirmatii,din contra noi stim mult mai multe iar din pacate tu te-ai aliat cu oameni certati cu legea si este o rusine si dezonoare pentru tine.Am scris aceste randuri pentru ca ma simt dator fata de colegii mei si fata de oamenii de bine deoarece de foarte mult timp colegii mei politisti la Lupeni nu au mai fost umiliti in strada,au avut curaj sa aplice legea fiind sustinuti permanent de seful politiei in acest sens.
Ștefan Ion FELICITARI IN LOC SA APERI UN OM AL LEGII CARE A AVUT CURAJ SA APLICE LEGEA TU IEI APARAREA INFRACTORILOR SI CRIMINALILOR SI MAI VREI SA SE FACA DREPTATE CAND TU CA JURNALISTA APERI TALHARI CARE AU BAGAT FRICA SI GROAZA IN TOT ORASUL URICANI MAI EXACT, FRATII NAGY CARE LUAU TAXA DE PROTECTIE DE LA OAMENI SI AMENINTAU OAMENII CAI OMOARA ,IAR SINGURUL CARE A FACUT CV PT LINISTEA ORASULUI ,A FOST DOMNUL COMANDANT MOCANU.IAR TU CE FACI ACUM DAI APA LA MOARA TALHARILOR SI CRIMINALILOR SI DENIGREZI FARA DOVEZI UN OM CARE A APLICAT DOAR LEGEA
Ștefan Ion ASA CUM SUB ANONIMAT in timpul emisiunii ai dat declaratia unui fost politist din lupeni ,care de fapt era DOMNUL FOST POLITIST STRAMA CARE ANI LA RAND A DETINUT FIRMA DE TAXI NUMITA ATTOS CARE FUNCTIONA PE NUMELE MAMEI SALE IAR DOMNUL POLITIST INCASABANII PT FIRMA IN STRADA ,FIIND IN TIMPUL SERVICIULUI MAI EXACT POLITIA RUTIERA PT CA DOMNUL STRAMA ERA POLITIST RUTIER ,IAR CAND A INCEPUT LUAREA MASURILOR IMPOTRIVA LUI A PLECAT DIN POLITIE PT CA NU A MAI PUTUT FACE AFACERI.RUSINE SA VA FIE DATI DECLARATII ALE UNOR PERSOANE CARE INCALCA LEGEA SI SCOATETI VINOVAT POATE SINGURA PERSOANA CARE A AVUT CURAJ SA FACA CURATENIE PRINTRE HOTI SPAGARI SI OAMENI AI LEGII CARE NU ISI FAC DATORIA: PACAT OAMENI CA DOMNUL COMANDANT MOCANU SUNT PUTINI ,FELICITARI DOMNULE COMANDANT CA ATI AVUT CURAJ SA FACETI CURATENIE
Nita Florin Imi place ca la postarea mea v-ati pastrat raspunsurile din partea domnului Sorin Sanda ( sotul celei care a luat interviul ) si al Iuliei ( colega de redactie ) . Dar cu raspunsurile mele adresate voua, ce s-a intamplat, au deranjat, nu ati stiut ce sa raspundeti ? ? ? Cat despre dezvaluirea identitatii, daca o persoana vrea sa isi asume o afirmatie, sa o faca pana la capat ! Eu nu ma ascund , pentru ca stiu ca spun adevarul ! Eu unul sunt dispus sa fiu suspus testului poligraf, daca si aceasta domnisoara este de acord sa faca acelasi lucru. Cu aceleasi intrebari care i-au fost puse in acest interviu ! Eu inca va acord increderea mea. Chiar cred ca ati fost naivi si ati crezut vorbele acestei fete seropozitive din compasiune si din dorinta de a face dreptate si nu v-ati mai gandit daca oare cele afirmate corespund cu realitatea sau nu. Chiar cred ca vreti sa faceti ceea ce este corect. Pentru asta , v-as sfatui sa analizati si sa alegeti mai bine persoanele carora le cereti o parere.
In final vreau totusi sa va raspund din nou postarilor voastre:
Domnule Sorin Sanda – NU m-am atins niciodata de aceasta fata, cu exceptia momentului in care i-am simtit palma pe obrazul meu stang. ( lucru care s-a intamplat dupa ce situatia se calmase si prietenii iubitului sau, care ma cunosteau ne-au indepartat )
Domnisoara Iulia Bălușă – atasez o fotografie cu un extras din Noul Cod Penal. Nici nu m-am legat de ideea ca fata sau iubitul ei ar fi stiut sau nu ca sunt politist ( desi imi vine greu a crede ca nu stiau ). Cum poti spune ca legea este de partea ei cand aceasta recunoaste ca a comis o infractiune ??? Sa inteleg ca in opinia ta, desi m-au lovit, daca fata in cauza și iubitul ei nu stiau ca sunt politist inseamna ca infractiunea nu exista ? ? ? Si DA , asemeni voua mi-i s-a facut mila de ea ( ca de, ma gandeam ca a batut-o Dumnezeu destul, sa nu-i mai fac si eu rau ) si nu am depus plangere pentru lovire decat impotriva iubitului sau !
Iar acum, dupa 2 ani de zile de la incident sa ajung tot eu sa fiu criticat ? Sa vad ca se inventeaza numai minciuni despre mine, despre colegii mei si despre seful unitatii din care fac parte ??? RUSINE celor care ne acuza pe nedrept! Și da Anamaria Sanda, ne aducem aminte pentru ca nu putem uita o nedreptate !
Nu am vazut inca nicio stire din partea voastra in care sa laudati o unitate de politie sau un politist anume pentru activitatea desfasurata ! Din ce cauza ? Nu va ofera acelasi numar mare de vizitatori cu care v-ati laudat de curand ? Nu va ofera posibilitatea episodului 2, 3, 4 ? Stiti cati hoti am prins pana acum eu si colegii mei ? Stiti cate nopti am avut nedormite , nopti in care voi ati visat frumos iar eu imi rupeam pantalonii in genunchi alergand dupa hoti ? SUNT MANDRU SA SPUN CA NICIUN HOT PE CARE L-AM FUGARIT NU A SCAPAT ! PENTRU CA AM PUS SUFLET !
Maine va voi arata si o copie a solutiei data de catre PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PETROSANI in urma reclamatiei mele de la acea data. Poate va vor ajuta sa va convingeti ca cele declarate de invitata dumneavoastra sunt numai minciuni.
Anamaria Sanda – pe profilul Vocea Străzii nu există conceptul de libertate la exprimare ?! De ce stergeti atâtea comment-uri ? Am inteles, pe al meu l-ati modificat pentru ca aparea porecla fetei din interviu, dar celelalte, din ce cauza?
Acum sunt obosit si ma voi pune sa dorm. Oare de ce sunt obosit ? Aaaa , da, eu si colegii mei am lucrat atat ieri pana seara tarziu cat si astazi pana la aceasta ora pentru a solutiona cazul fătului decedat descoperit astazi in Râul Jiul de Vest! Lucrurile astea nu va mai intereseaza nu ?!
Instituția Poliției – denigrată în spațiul virtual de un jandarm
O altă voce a ”acuzării” este cea a unui camarad de unitate, chiar dacă nu de armă, cercetat și el de polițiștii din Lupeni. Este adevărat că tânărul jandarm nu a făcut nicio declarație publică, mama acestuia asumându-și rolul de a acuza în locul său. Și aceasta beneficiază de dreptul la libera exprimare și este de apreciat curajul de a lua atitudine public. Problema cea mare este că declarațiile domniei sale sunt susceptibile de subiectivism, în condițiile în care fiul ei a ajuns la Parchetul Militar din cauza polițiștilor din Lupeni. Tânărul jandarm la o unitate din Timișoara, Irimies Mihai Alexandru, în 21.04.2014 încalcă regulile de circulație cu motocicleta în municipiul Lupeni, făcând raliuri în fata Poliției Lupeni. Nu o spunem noi ci agentul constatator, polițiștii din Lupeni, în actul de urmărire penală.
”În 22.04.2014 i se suspendă dreptul de a conduce și i se întocmește dosar penal 213/P/2014 ajuns pe rolul Parchetului Militar Timișoara. Procurorul soluționează dosarul cu renunțarea la urmărirea penală. Procurorul confirmă fapta constatată de polițist, însă circumstanțele sunt atenuante și nu se impune o condamnare, mai ales că i-ar fi putut afecta întreaga carieră în Ministerul Administrației și Internelor. Tânărul jandarm are cazier judiciar și pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe și amendă administrativă art.180,al. 2 C.P.
Aspectele acestea au fost verificate de IPJ HD, IJJ HD, prin compartimentul de inspecție internă.” Problemele sale cu polițiștii se văd și din postările sale pe Facebook. Sigur, Irimies Mihai Alexandru are dreptul la propria opinie pe pagina personală și beneficiază și el de dreptul la liberă exprimare, drept garantat de Constituția României. Totuși, pare cel puțin lipsit de tact un atac asupra colegilor polițiști, pentru că denigrarea acestora se reflectă asupra întregului Minister de Interne. Suntem curioși dacă și superiorii de la IJJ Timiș consideră acțiunile jandarmului demne de blazonul Jandarmeriei Române și ce părere are Generalul de brigadă Marin Andreiana, inspectorul general al Jandarmeriei Române. În condițiile în care un jandarm aflat în timpul liber este trimis să dea cu subsemnatul la Parchetul Militar, pentru că nu a fost inspirat să se ridice de la masa la care s-a așezat un bătăuș, pentru că el ar fi răspuns penal pentru orice acțiune dat fiind faptul că consumase alcool, credem că șefii Jandarmeriei Române nu vor tolera astfel de acțiuni. Tot printre cei care arată cu degetul spre polițiștii din Lupeni mai sunt și alte personaje cu legături în lumea interlopă ori care au avut dosare penale pentru ultraj, după ce au bătut polițiști. Aceștia nu pot fi credibili în afirmațiile lor sub nicio formă și din acest motiv nu merită efortul de a fi amintiți.
